Nota: Começo hoje a publicar um conjunto de posts que concorreram ao passatempo “Ganhe 100 euros escrevendo sobre o Benfica”. Os posts são assinados (às vezes com pseudónimos) pelos seus autores. Hoje, amanhã e depois publico o primeiro lote de 3 posts. O post vencedor será publicado amanhã, dia 16 de Agosto. Ao autor do post publicado hoje (caso me envie um endereço postal para o e-mail do blog) remeterei gratuitamente um cachecol do Benfica.
Nova época se avizinha e com ela recomeçam as incertezas. É este o espírito que, anualmente, o Benfica atravessa por estas alturas. As promessas são claras. Os resultados, porém, deixam a nu uma verdade distorcida: o clube vive a sombra daquilo que outrora foi, e o desespero pelo regresso a esses tempos motivam atitudes de carácter duvidoso.
A história repete-se: o Benfica será campeão indubitavelmente, pois é impossível algo correr mal. Os adeptos aplaudem a atitude optimista, digna do vencedor que é. Contudo, a temporada avança e o optimismo converte-se em apreensão e, finalmente, desespero.
Mas porque motivo é que o clube não consegue triunfar? Analisar a preparação para a época 2007/2008 é uma forma de alcançar uma possível resposta a tão perturbante pergunta. Vejamos:
Para uma equipa funcionar bem, são necessários alguns requisitos básicos: um plantel forte e, acima de tudo, equilibrado. Todavia, como pode um clube reforçar o seu plantel sem investir fortemente? “Olho para o negócio”, meus caros, pois Portugal é economicamente desfavorecido. A mais correcta estratégia é a obtenção de atletas cujo custo futuro seja o mais possível superior ao da compra. Ao analisarmos a situação do Benfica, existe uma desaproveitada Academia no Seixal, assim como excelentes jogadores vinculados ao clube mas sem o devido uso. Há o exemplo Fonte e Anderson. De um lado temos um jovem português, promissor e, acima de tudo, barato. Paralelamente, temos um estrangeiro caro de qualidade duvidosa. Uma questão se coloca : porque não apostar em Fonte para quarto central? Para além de se integrar um atleta possivelmente valioso no futuro, reduz-se os gastos e ainda pode entrar algum dinheiro nos cofres, visto que Anderson tem mercado no Brasil. Outro exemplo é o de Dabao, que poderiam evitar o gasto de 9 milhões em Cardozo, algo que, tenha ou não ele qualidade, é uma contratação de risco, quase suicida. Dabao terá seu lugar tapado e poderá ser outra promessa a perder-se no clube.
Estes pormenores pesam no desempenho duma equipa ao longo da época. Podem-se obter resultados sem estabilidade? Vemos um Benfica a hipotecar património, vender acções e pedir empréstimos, falando-se até na venda do estádio: indicadores de uma má gestão, e sem estabilidade não se vence.
Benfiquistas, há que lutar por um Benfica forte, e não é com passividade que conseguimos. O futuro do clube está cada vez mais ensombrado, provando que os líderes não estão a cumprir. Precisamos de uma mão forte à frente do clube, de um verdadeiro benfiquista. Quanto à maioria não sei, mas eu rezarei por um candidato assim nas próximas eleições. O nosso clube está entregue a pessoas que já deram o que tinham a dar, precisamos de alguém que coloque os nossos interesses sempre em primeiro lugar. Não tolerarei mais que situações como a actual se repitam, e, como tal, aguardo por alguém a quem dar o meu voto. E se for Rui Costa, tanto melhor.
Lutemos, por um Benfica melhor!
Acreditemos.
Zé Maria
Parece-me a mim que isto é uma critica a Vieira, no entanto, eu não acho que a Direcção tem estado mal. Acho sim, que o Treinador é que decide, e pede os jogadores que acha que são necessários, agora, e se é eçe que toma as decisões relativas ao plantel, culpar o Presidente, que tanto tem dado ao nosso clube não me parece justo.
Comente by Bruno Chaves — 16/08/2007 @ 12:41
Eu sou da opinião de que LFV foi um grande presidente para o Benfica. No entanto, acho que chegou a altura de dar o lugar a outro mais jovem e que o seu benfiquismo e passado não apresentem quaisquer dúvidas. Rui Costa parece um óbvio futuro candidato ao lugar dependendo apenas da sua predisposição para tal. Eu também consigo ver no Rui Costa um futuro treinador do Benfica, e por isso, vai depender da sua vontade e o rumo que der à sua carreira depois de pendurar as chuteiras.
Mas há um nome que me tem vindo à cabeça nestes últimos dias e que poderia ser um bom substituto de LFV no Benfica. É o presidente do Braga que acaba contrato em Outubro e já disse que irá sair. Como benfiquista que é, jovem, ambicioso e sobretudo pelo excelente trabalho apresentado no clube minhoto parece-me, salvo melhor opinião, um bom candidato ao lugar.
Comente by slbcarlitos — 16/08/2007 @ 19:31
concordo plenamente. O Benfica merece mais e se for Rui Costa melkhor….mas nao como treinador, pois é um lugar de desgaste. Este como benfiquista que é e com o conhecimento profundo do futebol actual e com relacionamentos internacionais, pelo seu comportamento e carácter, é sem duvida o que o Benfica precisa. Para fazer um reparo á presidencia do LFV, sao necessárias poucas palavras : nao tem dimensao para o clube que dirige, nem como estratega, nem como homem…. e provou masi uma vez com MF. O Benfica tem de ser “pensado” para poder voltar ao lugar que lhe pertence!
Comente by paulo sergio — 17/08/2007 @ 11:45