SL BENFICA, FC PORTO E SPORTING CP. PASSIVOS E RESULTADOS LÍQUIDOS.
Na mesma altura em que vendiam duas das suas jovens promessas ao Manchester United de Cristiano Ronaldo e de Carlos Queirós, Porto e Sporting seguiam o rumo dos prejuízos financeiros.
Vender bons jogadores nunca é uma boa opção desportiva. Mas em Portugal tem sido a única maneira de equilibrar as contas dos clubes. Com os orçamentos que mantêm, dos 3 grandes só o Benfica consegue actualmente gerar receitas que não o colocam dependente da venda de jogadores. Isso é muito bom. É o melhor sinal financeiro para o futuro. Não significa porém que não venha a vender jogadores.
O FC Porto depois de ter resultados líquidos (prejuízos financeiros) negativos na época anterior, e que se vinham já sucedendo, revelou recentemente que esta época ia no mesmo caminho. Em 9 meses os prejuízos aproximaram-se dos 15 milhões de euros. Se não vendesse agora um dos seus melhores jogadores terminaria o exercício com resultados que iam agravar, e muito, o passivo acumulado. No caso do Porto ultrapassam já os 120 milhões de euros. Esta época o FC Porto não terá outra vez resultados negativos de 30 milhões. Mas se não quiser agravar o passivo vai ter de vender mais um bom jogador. Boa viagem.
Ao Sporting CP, com o seu passivo acumulado de cerca de 300 milhões de euros, já não chega vender jogadores. Ainda que conseguisse resultados líquidos positivos, o que não tem sido o caso, nunca seriam suficientes para anular o passivo. Resta-lhe vender o património que tem.
O Benfica, que já teve um passivo semelhante ao do Sporting, tem vindo a diminui-lo, mas é ainda demasiado penoso. Os cerca de 220 milhões são uma quantia excessiva para as receitas que o clube gera e impedem sonhos maiores. Contudo, e isso é de salientar, o Benfica parece ser o único clube, mesmo sem vender jogadores, capz de assegurar resultados líquidos positivos. Mas isso não significa que não venha a vender jogadores, pois no último exercício os resultados foram menos de 3 milhões de euros positivos. O Benfica, para ser competitivo, precisa de aumentar o orçamento. Precisa de diminuir o passivo. E para o diminuir, se não for capaz a curto prazo de dobrar o número de sócios, só lhe resta um caminho. Vender, como tem tentado, o Simão ou o Luisão. Dizer que não precisa de vender é o discurso necessário par mostrar que não está em saldos.
Caro amigo!
É isso mesmo… mas cuidado com a questão do passivo. Não é isso que sufoca os clubes.
Por exemplo, o passivo do Benfica é maior do que o Sporting ou Porto, mas as receitas são também muito maiores. Além de que o Benfica tem potêncial de lucro muito maior do que os outros 2 clubes.
O Porto vende (e a ver vamos como venderam) porque está desesperado. Nos últimos 21 meses foram 45,4 milhões de prejuizo!!! Isso é mais de 2 milhões de euros de prejuizo mês.
A venda do míudo vai trazer algum dinheiro, mas a situação continuará preta:
- Os capitais próprios eram em final de Março de -7 milhões. Mais os prejuizos operacionais deste trimestre e serão perto dos -15.
- Os resultados operacionais desta época serão entre os 25 e os 30 milhões.
- Do Anderson só recebem o equivalente a 80% de uma transferência em que o dinheiro não vem todo de uma vez. É provavel que recebam 10-15 milhões já… mas o resto depende do número de jogos e dos objectivos cumpridos pelo puto.
Por isso… eles continuam com a corda ao pescoço mesmo que nos tentem vender o contrário.
pois os lampioes tem e dor de corno por não terem ninguem para vender sim para vender porque quem é que quer comprar drogados e bebados
cumo dizia o outro voçes savem de quem é que estou a falar
Tens razão. Não andamos a vender ninguém. Já lá vai o tempo em que mandavamos embora meia equipa (sem vender) e compravamos outra meia. O problema é que os que vinham eram sempre piores que aqueles que iam. Uma coisa parecida com isto: sai o Anderson mas entram dois ou três Renterias.
A raquigayespita, que preocupa tanta gente corrupta, não oferece perigo de traumatizar a o cerebro …. A fibra muscular estriada é envolvida pôr uma bainha de tecido conjuntivo …por isso ,so os do visconde do lumiar e os tripa , ficam mais expostos as putas e gays…..
pois os tripa tem e dor de corno por não terem ninguem para vender sim para vender porque quem é que quer comprar drogados bebados e corruptos….
cumo dizia o outro voçes savem de quem é que estou a falar,ele sabe que nos sabemos..
poispois os do visconde gay do lumiar tem e dor de corno os bois por não terem ninguem para vender sim para vender porque quem é que quer comprar ,chulos, bebados, corruptos e gays, so mesmo ceguinhos….
os tripeiros ,os corruptos do porto ,são tão invejosos que queriam trocar o simão por um jogador deles , INVEJOSOS E MAFIOSOS ESTA GENTE DO PORTO…
amigo, felizmente, há muito tempo q o “meu” sporting não tem o passivo nos 300 milhões d’euros como caluniosamente referes no teu texto. por isso em vez de dares informações erradas, para não chamar outra coisa, para a próxima informa-te melhor. com fair-play. as melhores saudações!
mais umas correcçãozinha: pelo 2.º ou 3.º ano consecutivo, não sei bem, o sporting apresentou resultados positivos. o benfica e o porto sinceramente não me interessam para nada nem comento, mas deixa-me q diga q o benfica é o maior clube português, SEM DÚVIDA, mas está felizmente LONGE de ser o ÚNICO clube capaz de apresentar contas positivas, mobilizar grandes massas, etc etc etc. aqui ficam os números q vieram a público sobre as contas do sporting http://www.record.pt/noticia.asp?id=759402&idCanal=24 se são deturpados pelo record ou até pela própria direcção isso já não sei, mas como cada um acredita no q quer, e és o exemplo disso ao dizer q o sporting está nos 300 milhões de passivo neste momento, o q é errado e calunioso, eu acredito nos números q a direcção do clube do qual sou sócio apresenta. mais uma vez, com fair-play. as melhores saudações!
Caro Pedro Belga
Obrigado pelo teus comentários.
O post que comentaste, em conjunto com outro http://benfica-fc.com/slbenfica/index.php/as-financas-do-sl-benfica/
resultam da análise que fiz a relatórios oficiais. Só saberei o que se passou depois do que escrevi no post quando analisar os próximos relatórios oficiais. Não sei o que o Sporting fez contabilisticamente ao dinheiro da venda do Nani e dos terrenos. É possível que tenha abatido o passivo. Até porque o passivo a curto prazo era muito elevado. Mas tenho de ver.
Esta é uma matéria (a das finanças e contas dos clubes) em que, por razões profissionais, estou muito à vontade para discutir.
A questão é que os clubes e as Sad’s, como as empresas em geral, maquilham muitos as contas. Todos fazem isso. Nessa maquilhagem, o passivo é dividido entre passivo exigível e passivo não exigível, passivo a curto e passivo a longo prazo, passivo contabilístico e passivo real, etc.
O que eu disse é que o passivo acumulado do Sporting (SAD e Club) é de 300 milhões. Mantenho isso em relação à altura em que escrevi o post. Concedo que é verdade se me disserem que o passivo exigível ou o passivo a curto prazo são muito menores. E que no relatório da SAD o passivo não chega aos 200 milhões.
Quanto ao facto de o Sporting ter tido resultados positivos, devo dizer que, neste domínio, a maquilhagem (que todos os clubes fazem) também permite fazer as leituras que quiseres. O que verdadeiramente conta são os resultados correntes. Nesse domínio, como podes ver em http://benfica-fc.com/slbenfica/index.php/as-financas-do-sl-benfica/
todos os clubes portugueses apresentaram prejuízos correntes (o Sporting foi o que apresentou menos). Se quiseres maquilhar a realidade, então dirás que Sporting e Benfica tiveram resultados operacionais positivos. Os adeptos ficam todos contentes, mas a realidade pode não ser a melhor e, a longo prazo, pode ser trágica.
Saudações futebolísticas e, claro, fair-play.
E que tal uma noticia nova, o Porto reduziu o passivo tanto do clube como da SAD e ainda deu lucro, mesmo sem ser contabilizada a venda do Pepe. Que so entrara nas contas do proximo ano, o que serao mais de 20 milhoes de euros, ja que nem todo os 30 milhoes entraram nos cofre do Dragao. Mesmo a vender a jogadores somos nº1 em portugal e o melhor representante nacional la fora.
E ja agora Vermelhovzky comenta os resultados nao é preciso dares tanta atençao ao Porto, que nos sabemos bem gerir negocios, basta pensar de que zona e de clube sao os dois homens mais ricos de Portugal. E deixa de adormecer a pensar no porto e acordares a pensar no Porto nao te faz bem à azia. Eu do Sporting e Benfica so espero que sejam bem geridos para bem do futebol Portugues.
Impressionante a opinião de alguns benfiquistas…
O FCP é que é invejoso? temos o quê? inveja de estar em segundo lugar? de nunca ganhar nada? de ter um passivo de meter medo ao susto?
Sim, temos de vender jogadores, como todos os clubes em portugal (se o benfica diz que não precisa está a mentir)
Quanto a serem o melhor representante lá fora, penso que nem há comentários possiveis a tamanha atrocidade.
O que muitos deviam fazer era pegarem na foice e na enxada e voltarem para o burado de onde vieram porque á frente de um pc de dizer este tipo de coisas não têm futuro!
Um clube avaliado em 291M de euros… e um pequeno clube? ? ?
Caros amigos,
Isto de se querer ser grande tem que se lhe diga, pois que eu saiba o sporting tem um passivo muito inferior aos 300 milhoes ( 238 nos dias de hoje ) e o fcporto muito menos ( 120 milhoes).Quanto aos aos bens proprios nem se fala…estadio do dragao,centro de estagio,vitalis park,brevemente pavilhao omnidesportos,escola de bilhar na avenida dos aliados etc etc.
O benfica continua sendo grande apenas graças aos socios que sao muitos, por uma unica razao: nos anos sessenta com o aparecimento da televisao, todos os cantinhos de portugal poderam ver o benfica daquelas epocas(favorecido ou nao!!!!)ganhar no futebol, no hoquei e mesmo nas estradas portuguesa em ciclismo……Claro que é necessario varias geraçoes para mudar na totalidade a clubite ( pais do benfica geram emprincipio filhos benfiquistas )…..mas é verdade que os titulos do benfica jà datam de quando a minha avo era virgem!!!!!
saudaçoes
ANDAS TÃO ENGANADINHO MOÇO …
______________________________________________________
Apenas 4 clubes, todos da Liga de Honra, não registam a existência de passivo.
Olhanense, Feirense, Gondomar e Sporting da Covilhã, são os únicos clubes do quadro profissional, que se distinguem pela inexistência de passivo.
Em contraponto, o passivo dos três “grandes”, entre resultados financeiros das Sociedades Anónimas Desportivas e dos clubes, é de cerca de 650 milhões de euros.
Ao nível de clubes, o montante em dívida de FC Porto, Benfica e Sporting totaliza 209 milhões de euros, menos de metade do registado no total de passivos das SAD (441,3).
A maior fatia, aproximadamente 267 milhões de euros, cabe ao Benfica, que acumula um passivo de 147,4 milhões da SAD, com cerca de 120 milhões do clube. Com resultados semelhantes, um total de 221 milhões de euros, o Sporting contabiliza resultados negativos de 141 milhões, na SAD, e cerca de 80 milhões do clube.
O FC Porto, apesar de registar o resultado mais negativo das três SAD, com um passivo de 152,9 milhões de euros, o FC Porto soma o menor passivo, em virtude das contas mais equilibradas ao nível do clube, com dívidas na ordem dos 9,3 milhões.
Na Liga de Honra, o Boavista, cuja SAD acumula um passivo de 46 milhões de euros, regista o quarto passivo mais elevado, a nível nacional.
O Estrela da Amadora, além dos problemas de salários em atraso, regista um total de 18 milhões de euros, seguido do Vitória de Guimarães e do Vitória de Setúbal.
Já o Sporting de Braga, com sólidas incursões europeias na Taça UEFA nas últimas épocas e da regularidade na Primeira Liga, apresenta 12,9 milhões de euros de passivo.
CD
CD
Não devemos estar a analisar os mesmos documentos, mas esses dados estão enviesados pela simples razão que o FC Porto não tem as contas do grupo consolidadas (para tal é preciso juntar as empresas todas do Grupo e analisar o passivo consolidado. Quando isso é feito, os resultados são substancialmente diferentes). Quanto à Sporting, fala-se num passivo bem superior a esse.
Numa coisa estamos de acordo. O futebol português está falido.
peixoto
[...] Benfica, FC Porto e Sporting CP, por razões que já desenvolvi, vão ter de vender jogadores antes da nova época se iniciar. Aparentemente, o FC Porto já [...]
o passivo dos três «grandes», entre resultados financeiros das Sociedades Anónimas Desportivas e dos clubes, é de cerca de 650 milhões de euros, dos quais:
- 267 milhões de euros, cabe ao Benfica, que acumula um passivo de 147,4 milhões da SAD com cerca de 120 milhões do clube.
- O Sporting CP representa um passivo de 221 milhões de euros (141 milhões da SAD e cerca de 80 milhões do clube}.
-O FC Porto, que recentemente se sagrou tetracampeão, apesar de registar o resultado mais negativo das três SAD, com um passivo de 152,9 milhões de euros, acabar por acumular um total de «apenas» 162,2 milhões de euros, pois o clube surge com dívidas de 9,3 milhões.
o passivo dos três «grandes», entre resultados financeiros das Sociedades Anónimas Desportivas e dos clubes, é de cerca de 650 milhões de euros, dos quais, 267 milhões de euros, cabe ao Benfica, que acumula um passivo de 147,4 milhões da SAD com cerca de 120 milhões do clube. O Sporting representa um passivo de 221 milhões de euros (141 milhões da SAD e cerca de 80 milhões do clube) e o FC Porto, que recentemente se sagrou tetracampeão, apesar de registar o resultado mais negativo das três SAD, com um passivo de 152,9 milhões de euros, acabar por acumular um total de «apenas» 162,2 milhões de euros, pois o clube surge com dívidas de 9,3 milhões.
Bruno
Há um manifesto equívoco nos dados avançados. Nas contas consolidadas e auditadas do SL Benfica esses valores não são verdadeiros. O FC Porto, nem sequer tem contas consolidadas e auditadas, pelo que, em rigor, o passivo consolidado não é calculável, apenas o da SAD, o que permite “desviar” passivo de um lado para o outro para não tornar as contas transparentes.
O Benfica nao vai precisar de vender jogadores, vão-lhe ser perdoadas as dívidas à semelhança de um episódio sucedido à algum tempo atrás.
retifiquem lá o texto… está muito desactualizado… mas sejam sinceros e divulgem os reais valores… contudo bem sabemos que o Benfica nunca irá pagar os mais de €360.000.000,00 !!!!!!!!! que tem de passivo.
quero saber qual é o montante de passivo e activo do benfica, porto e sporting e os jogadores que o benfica quer contratar para este dezembro.
Amigos benfiquistas:o vosso passivo acende a 497 milhões de euros.Antes de mandarem bocas ao menos tentem estar minimamente informados…Este passivo advém do grupo benfica em 16 dezembro de 2009,só de juros anuais são 20 a 25 milhões de juros anuais
Sr. moderador,enviei um comentário acerca do passivo do grupo benfica,este mesmo comentário teve por base o relatório emanado pelo vosso presidente no transacto mês de dezembro,os valores citados foram exaustivamente veiculados pela comunicação social,esse mesmo valor é de 497 milhões de euros,agradecia a publicação em abono da verdade .Obrigado