NEM TUDO SÃO BOAS NOTÍCIAS NAS CONTAS DO SL BENFICA
No semestre fiscal que terminou a 31 de Janeiro, O SL Benfica alcançou lucros de 7,7 milhões de euros. No exercício anterior esses lucros tinham sido de apenas 1,1 milhão de euros. Aparentemente são boas notícias. Tanto melhores que isso permitiu uma amortização de 7,5 milhões de euros em passes de jogadores.
Todavia, é preciso ter em conta que esses lucros, que permitiram um resultado positivo de 4,7 milhões de euros no semestre, se devem sobretudo a receitas extraordinárias geradas através da venda de passes de jogadores (12,2 milhões de proveitos na venda de passes, sendo que o SL Benfica comprou, entretanto, Makukula por 3,5 milhões).
As notícias não são tão boas assim porque em termos de receitas ordinárias (aquelas que são mais importantes no longo prazo) , as receitas baixaram, o que levou a um abaixamento das receitas totais de 4%. Esse abaixamento, que se traduziu num volume de 31,6 milhões de euros de receitas totais (menos 3,66% que em igual período do exercício anterior), deveu-se a uma queda de 18% na rubrica “prestação de serviços”. Como os custos com pessoal e os custos com fornecimentos e serviços de terceiros aumentaram, os resultados operacionais tiveram uma diminuição de 30,34%. A substituição de Fernando Santos por Camacho esteve também na origem do aumento destes custos.
Com o SL Benfica fora das competições europeias e afastado da luta pelo título, as previsões para o segundo semestre são ainda mais pessimistas.
Todavia, é de assinalar que os lucros gerados com as receitas extraordinárias permitiram uma redução do passivo do SL Benfica em 41,5 milhões de euros, tendo o mesmo passado de 156,6 milhões para 115,1 milhões (redução de 26,5%).
If you enjoyed this post, please consider to leave a comment or subscribe to the feed and get future articles delivered to your feed reader.
Numa época tão… tão… como esta, conseguir ter lucros mesmo que à custa da venda de passes de jogadores não me parece muito mau.
A redução de receitas é obviamente negativo.
Mas o interessante é ver que o Benfica chegou a um ponto em que mesmo com redução de receitas consegue ter resultados positivos.
Veja-se que o lucro do Benfica é semelhante ao do FCP que teve receitas extra-ordinárias (venda de jogadores) muito superiores e conseguiu o apuramento para os oitavos-de-final da champions.
Quanto aos custos o aumento teve acima de tudo a ver com a dispensa de Fernando Santos (e restante equipa técnica), o que é uma situação pontual, e com despesas na venda de jogadores… o que é absolutamente natural.
Muito positivo é a redução do passivo, especialmente o passivo bancário. O passivo bancário da Benfica SAD foi reduzido de 95 milhões para 48 milhões. O que só em juros significa que a Benfica SAD deve poupar 1 a 2 milhões por ano. O restante do passivo é absolutamente normal e decorre do normal funcionamento da SAD.
Voltando ao negativo, redução de Receitas, não é catastrófico pois tem a ver acima de tudo com “outros proveitos” e não com as receitas normais (algumas subiram outras desceram):
“Em termos de proveitos operacionais registou-se uma diminuição pouco significativa de, aproximadamente,
1,2 milhões de euros, o que corresponde a uma variação de 3,6% face ao período homólogo anterior, a qual
está essencialmente relacionada com a rubrica de outros proveitos. De referir que, no primeiro semestre do
exercício de 2006/2007, a rubrica de outros proveitos incluiu a anulação da dívida com a entidade que
transferiu os direitos desportivos do atleta André Luís, cujo proveito se encontrava registado na rubrica de
resultados extraordinários do último relatório de contas.”
Sem contar com esta rubrica, podemos constatar que as receitas até cresceram em 1,5 milhões de euros.
No entanto acho que o Benfica tem possibilidades de fazer crescer mais as receitas. Especialmente na BILHETICA.
Mais 10 mil pessoas por jogo no estádio, traria mais 1 a 2 milhões de euros para as receitas.
Depois temos as transmissões televisivas que continuam em valores ridiculos (na Dinamarca, Belgica ou Holanda pagam pelo menos o dobro!!) e a publicidade (que acho que pode atingir valores mais altos).
É verdade que a venda de jogadores está ligada ao lucro. Mas se não tivessemos vendido, teriamos igualmente resultados positivos, pois teriam investido menos (e por isso amortizado menos) e pago menos nos custos ligado às vendas de jogadores.
vermelhovzky: Vem ler o meu post mais recente… Todos a cantar!!!