MAU JOGO DO SL BENFICA EM OLHÃO
Escrito por admin on 13th December 2009 in Liga 2009-2010
O empate do SL Benfica em Olhão, já ao cair do pano, é uma mau resultado.
Mau porque não ganhar ao último, ainda que em casa dele, é mau.
Mau porque o SL Benfica fez o pior jogo da época.
Mas mau, sobretudo, porque os jogadores não estiveram concentrados e, alguns deles, tinham a cabeça no próximo jogo.
Faltou Benfica, sobejou sorte.
Sou do Benfica. Incondicionalmente. Desde sempre. Porém, não sou cego. Quero dizer: não tapo os olhos perante as faltas de qualidade que, volta-não-volta, voltam mesmo. Do mesmo modo que exulto e aplaudo, quando a equipa, o treinador, a direcção… fazem o que devem fazer. Aliás, é para isso que estão lá, ponto final.
No último jogo, com o Olhanense, aconteceu um conjunto de coisas inacreditáveis.
Primeiro: Aimar. De vez em quando fica de pousio. São vezes a mais. Pelos vistos a preparar-se para o jogo com o Porto. Mas um jogador que é tão caro só pode jogar de vez em quando? É de porcelana? É de vidro? É de cera? Não se percebe…
Segundo: Di Maria a fazer de Aimar. Só um treinador com pouca visão táctica o faria. Por muitas razões, seria um dos menos indicados para fazer o papel de Aimar. Espanta que Jesus tenha pensado e posto em prática aquela solução. Poucos minutos após o início do jogo já se tornava claro – Di Maria era um erro tremendo naquele lugar. Além do mais, Di Maria regressa, amiúde, ao registo que tinha com Q.Flores – um jogador inconsequente, individualista, ineficaz, imaturo, irresponsável. Foi isso tudo durante o jogo. Representou mal o Benfica e expôs o clube à chacota. Talvez ter-se falado (o próprio Benfica se pôs a falar) sobre o interesse que haveria nele dá em displicência, falta de aplicação, inconsequência.
Terceiro: a falta de aplicação, de atitude, de querer lutar, logo desde o iníco, para ganhar o jogo. A equipa apareceu disposta a aguardar. Viu-se no que deu. Já não é a 1ª vez e os resultados são… maus. E a jogar contra 10 permitiram o 2º golo do Olhanense. Depois, só contra 9, e nos descontos, apareceu o golo do empate.
Quarto: a defesa. Falta de agressividade, de posição e de determinação nas bolas paradas. Custa a acreditar que, com defesas com boa estatura, se fique à espera… David Luiz, desta vez, deu muitos pontapés na atmosfera. E continua a querer mostrar que, de vez em quando, é malandreco – dá pontapés nos adversários. Para quê? Esteve na cena da expulsão de um adversário, mas podia ter sido ele expulso primeiramente. Comportamento de menino mimado, de garoto que, de um momento para o outro, deita para trás das costas tudo o que de muito bom faz, quase sempre…
Quinto: laterais. Nenhum deles tem qualidade. Anda-se há anos nisto, quanto aos laterais. Maxi por vezes sai-se bem. Mas é mediano. Peixoto: um pouco melhor que Shaffer. Mas só isso. Não há bons laterais no futebol português? É só procurar.
Sexto: Cardoso. Andou sempre longe do centro do jogo. Incapacidade. Nulidade.
Sétimo: Claques organizadas. Continua a violência dessa gente que, a coberto do nome do clube, só servem para fazer cenas como as que aconteceram no estádio, na zona onde, de facto, só podiam estar pessoas relacionadas com o Benfica. Uma vergonha. Um espectáculo mais uma vez deplorável, indigno do SLB.
Continua o silêncio dos órgãos dirigentes sobre estes comportamentos. E as autoridades fazem de conta que quase nada se passou. O que é necessário é combater estes grupos, que se apelidam de claques. Não são precisas para nada. Mobilizam meios policiais e outros, para os proteger quando, no fim de contas, o que se anda a proteger são conjuntos de marginais e irresponsáveis, apresentem-se eles como sendo do Benfica ou de qualquer outra equipa.
O jogo com o Porto, tudo indica, vai ser mais um palco de violência, provocado por gente desta, tanto do Benfica como do Porto. A ver vamos se não iremos assistir a mais cenas lamentáveis, cujas consequências poderão ser as piores.
Manuel