O Jornal I traz na sua edição de ontem uma interessante análise sobre o passado recente dos treinadores do SL Benfica, onde procura mostrar que “A Luz é um rico cemitério de treinadores”. Independentemente do exacto rigor dos números, vale a pena reflectir nos argumentos da peça.
Para despedir a equipa técnica liderada por Quique Flores e contratar Jorge Jesus, pagando a rescisão ao Braga, o SL Benfica terá de desembolsar 4 milhões e meio de euros (1,5 a Quique Flores, 1 milhão ao Braga e 2 milhões à restante equipa de Quique Flores). Nada disto seria impressionante se o SL Benfica estivesse a nadar em dinheiro, se o clube não viesse repetindo sem sucesso o mesmo tipo de erros, se o último treinador que fez duas épocas seguidas no SL Benfica não o tivesse feito há já dez anos atrás (Erikson em 1989/1990 e 1990/1991), se Fernando Santos (o mais barato dos treinadores contratados por Luís Filipe Vieira) não tivesse trazido tantas expectativas positivas quanto aquelas que pode trazer Jorge Jesus, se o SL Benfica não fosse o clube que (sem proveito) mais tem gasto em treinadores, se (numa expressão inventada por Toni) o SL Benfica não fosse “um cemitério de treinadores”.
Lembra o Jornal I que, na era Vieira, o SL Benfica gastou em média 1,18 milhões de euros com treinadores, contra 1 milhão, em média, do FC Porto e 400 mil euros, em média, do Sporting CP. Neste intervalo, o SL Benfica ganhou 4 títulos (1 campeonato, 1 Taça de Portugal, 1 Supertaça e uma Taça da Liga), o Sporting CP 7 títulos (1 campeonato, 3 taças de Portugal e 3 Supertaças) e o FC Porto 14 títulos (1 Liga dos Campeões, 1 Taça UEFA, 1 Taça intercontinental, 6 campeonatos, 2 Taças de Portugal e 3 Supertaças).
Fernando Santos foi o treinador mais barato do SL Benfica (o único que ganhava menos de 1 milhão por época e o único que exigiu ser indemnizado na saída) e Camacho (na sua segunda passagem) o mais caro. Longe de José Mourinho no FC Porto (2 milhões). Mas Mourinho justificou-os bem, já que parte desse montante foi ganho por objectivos.
Não é de estranhar que, recorrentemente, se fale do regresso de Erikson ao SL Benfica. Afinal Erikson (entre Selecção inglesa, Manchester City e Selecção do México) é o treinador que mais indemnizações sacou nos últimos anos. Este saca-guito profissional é seguido de perto pelo nosso conhecido Scolari, outro nome de que, recorrentemente, se fala para o SL Benfica. Será por acaso?
Não que seja muito a favor de contratarmos o Scolari mas o Mourinho também recebeu uma enorme indemnização do Chelsea?
João Tomaz: Vem ler o meu post mais recente… Que política de comunicação é esta?
Comente by João Tomaz — 14/05/2009 @ 00:33
Pois, o Mourinho também vai bem colocado, mas não chega aos calcanhares do Erikson e não sacou tanto ao Chelsea quanto o Scolari.
Comente by peixoto — 14/05/2009 @ 01:54
JESUS É QUE NÃO! POR AMOR DE DEUS!!!!
Comente by luis — 14/05/2009 @ 11:17
[...] aqui, há uns ias atrás, que não é de estranhar que recorrentemente se fale no eventual regresso de Erikson ao SL [...]
Pingback by ERIKSON, POIS ENTÃO — 30/05/2009 @ 00:45