A SAD do SL Benfica (passe a expressão, já que a SAD não é só do SL Benfica) emitiu um comunicado relativo ao Relatório e Contas SAD 2006-2007, onde dá conta das melhorias verificadas nas contas da Benfica SAD.
Desde logo, pela primeira vez, o exercício da SAD apresenta um resultado positivo de 15,274 milhões de euros (também o Sporting CP apresentou recentemente resultados positivos de 2,959 milhões de euros). Isto denota uma tendência para a melhoria da saúde financeira da SAD, já que no exercício anterior a SAD do SL Benfica tinha registado um prejuízo na ordem dos 4 milhões de euros e a do Sporting CP um prejuízo na ordem dos 3 milhões. É igualmente esperado que a FC Porto SAD, que registou no exercício anterior um prejuízo de mais de 34 milhões de euros, venha também a ter resultados positivos. Não deixam de ser boas notícias para o futebol português.
Sendo necessária uma consulta detalhada do Relatório e Contas para se poderem tirar conclusões mais sólidas, o dado mais significativo é a confirmação da capacidade em garantir o aumento de receitas. A Benfica SAD aumentou as suas receitas em cerca de 31%, tendo passado de 63,5 milhões de euros de receitas no exercício anterior para 83,3 milhões de euros neste exercício. Com esta performance é muito provável que o SL Benfica, mesmo sem ter conseguído chegar ainda aos 300 mil sócios, consolide a sua posição entre os 20 clubes europeus que mais receitas geram.
Os custos, naturalmente, aumentaram, mas felizmente num ritmo inferior ao das receitas (5%), tendo atingido o montante global de 68,037 milhões de euros (contra 64,683 na época 2005/2006). Fundamentalmente, pesa neste aumento dos custos as obrigações de natureza financeira assumidas pela Benfica SAD junto da banca. E isso porque os custos com o pessoal, e particularmente os custos com o plantel de futebol foram significativamente reduzidos em relação ao exercício anterior (menos 15,9%, tendo passado de 30,879 milhões de euros para 25, 976 milhões). O plantel e, diga-se, o treinador custaram menos 3 milhões em relação à época anterior. A Benfica SAD verá estes custos aumentar no próximo exercício, o que exige um aumento de receitas ao mesmo ritmo do agora verificado.
A situação do passivo é, uma vez mais, o indicador menos positivo deste exercício. O passivo aumentou em 3 milhões, correspondendo a um aumento de 2%, elevando-se agora a 154,9 milhões de euros (que deixará, presumo, o passivo acumulado muito perto dos 275 milhões de euros). Embora, do ponto de vista contabilístico, as contas se encontrem equilibradas, pois a SAD, com os resultados positivos alcançados, aumentou os capitais próprios em 27 milhões de euros (aumentando-os em 11%) de modo a garantir que o activo (agora de 181,9 milhões de euros) cubra contabilisticamente o passivo.
Mais relevante, porque é o indicador que melhor demonstra a saúde financeira da SAD, é o cash-flow registado (diferença entre as receitas líquidas e os pagamentos líquidos no período do exercício. Ou seja, corresponde ao lucro líquido considerados os montantes para amortizações, deflação e depreciação). Este fluxo cresce pelo terceiro ano consecutivo e, tendo atingido 30,3 milhões de euros, é o melhor de sempre da SAD do SL Benfica.
O aumento do passivo (que não é nada preocupante) tem a ver com a necessidade de aumentar os capitais próprios para níveis aceitaveis (proximos dos 50% do capital social).
O Passivo tem que ser relativizado, pois o número absoluto pouco indica.
É verdade que o passivo aumentou… mas o ratio Passivo/Receitas diminui significativamente.
No ano passado o Passivo era mais de 2,3 vezes o que eram as receitas e este ano é na casa dos 1,85.
Ora se o Benfica continuar a crescer as receitas e mantiver o nível do passivo, isso é muito positivo.
Uma Sociedade privada terá sempre passivo… grande ou pequeno, isso tem a ver com a sua capacidade de gerar receitas.
O mesmo se passa com as pessoas singulares. Alguém que ganhe 5 mil euros por mês, pode perfeitamente ter um passivo de 250 mil euros (empréstimo para compra de carro, casa, etc) e será muito mais aceitavel do que alguém que ganhe 1000 euros e tenha um passivo de 150 mil euros.
Um abraço,
V.
Não sei quais são os níveis do passivo do FCP ou do SCP…. mas sei que são bem superiores a 2 vezes as receitas.
Comente by vermelhovzky — 10/10/2007 @ 08:20
importante mesmo:
recebemos 33 milhoes em vendas de jogadores… mas gastamos 28, ou seja este lucro nao e de receitas extraordinarias como o porto com anderson e pepe ou o sporting com nani
Comente by remate cruzado — 10/10/2007 @ 13:22
Fantástico trabalho este, o realizado pela direcção no seu conjunto com Luis Filipe Vieira à cabeça.
É um grande presidente sem duvida alguma, só é pena não perceber um boi de bola.
Comente by JDF — 10/10/2007 @ 13:31
1º – Onde posso arranjar o relatorio? geralmente encontra-se disponivel na net, mas eu não o encontro.
2º – As vendas de Simão e Manuel Fernandes encontram-se nestas contas? Não me parece. O ricardo também não aparece nas contas do Sporting. O relatório é só até 30/06/2007 e eles foram vendidos após essa data pelo que essas transferências não deviam apareceró para o ano?
Comente by Carlos — 13/10/2007 @ 14:26
Carlos
Podes consultar o relatório aqui.
http://www.slbenfica.pt/IncSLB/pdf/Relat%F3rio%20e%20Contas%20Benfica%20SAD%202006.2007%20e%20Prosposta%20de%20Aplica%E7%E3o%20Resultados.pdf
Deves ter em conta que o relatório é relativo ao período de 1 de Agosto de 2006 a 31de Julho de 2007.
As vendas estão lá todas, aparecem nas receitas extraordinárias.
Mas se quiseres ver os valores individuais de cada venda tem de consultar as comunicações da SAD à CMVM
Vê, por exemplo, aqui o do Manuel ferandes
http://www.slbenfica.pt/incslb/pdf/ComunicadoTransferenciaManuelFernandes.pdf
Comente by peixoto — 13/10/2007 @ 16:22
Obrigado Peixoto. Ainda não percebi pq não encontrei isso no google.
Enganei-me no periodo, pensava que era até 31/06. Mas agora percebi. O Manuel Fernandes e o Anderson ainda não entram nas contas deste relatório, só do próximo ano, porque a transferência foi em Agosto. Nem todas as compras (ex. Di Maria e Edcarlos) (Ref: pág. 18).
As comunicações já tinha visto. Mas não era isso que queria.
Comente by Carlos — 14/10/2007 @ 15:46
Estudem contabilidade:
“recebemos 33 milhoes em vendas de jogadores… mas gastamos 28, ou seja este lucro nao e de receitas extraordinarias como o porto com anderson e pepe ou o sporting com nani”
Em contabilidade a venda de um jogador pode representar ou não um lucro, este será dado por (valor da venda – valor contabilistico), sendo que o valor contabilistico é dado por (valor de aquisição e outros gastos – amortizações).
Em inglaterra a amortização é feita integralmente no fim do primeiro ano, em portugal é feita ao longo do contracto celebrado com o jogador na altura da aquisição. Assim a venda do Simão (ao contrário da do Andersson) é quase todo proveito (lucro) pois o valor da aquisição estava quase todo ou todo amortizado.
Quanto à aquisição de um jogador este não representa nenhum custo imediato, existe no balanço uma transferência do valor de caixa ou activos financeiros para valor do plantel.
Resumindo:
Vendas de jogadores representam um lucro igual ao valor de venda menos o valor contabilistico do jogador, sendo este o valor da aquisição menos as amortizações;
Compras de jogadores não representam qq prejuízo.
Para os mais lentos:
Quando vende acções fica mais rico se o valor da casa for superior ao valor da aquisição.
Quando compra acções fica igual, coverteu dinheiro num activos.
Capisce
Comente by el s — 21/11/2007 @ 11:17
[...] Tinha já assinalado, no mês passado, que as contas dos três grandes tinham registado melhorias relativamente ao exercício anterior (evolução positiva dos resultados operacionais). Procedo agora a um desenvolvimento desse post, concentrando-me sobretudo no SL Benfica e notando que a definição de rubricas e a metodologia de elaboração dos “Relatórios e Contas” dos 3 grandes nem sempre permite uma comparação adequada. Como, de resto, a estrutura organizativa de cada SAD, e a organização do universo empresarial, torna impossíveis comparações exactas em matéria, por exemplo, de receitas de publicidade e de receitas de bilheteira. Além de que, como é natural, cada SAD procura ressalvar no seu relatório os aspectos mais favoráveis à gestão. [...]
Pingback by AS CONTAS DE BENFICA, PORTO E SPORTING — 30/11/2007 @ 00:03